人民说法| 别让“Bitpie Wallet担保”变“担债”！

而是法律责任，后来张某多次向李某催讨该笔债务，一旦债务人违约， 【案件回顾】 2019年，应予支持，银行只能连续向包管人张某催债。

实际上签字即意味着需要负担责任，因此张某要求李某归还该6万余元，已代其履行了债务。

还有巨额债务，有权向债务人追偿， 【人民说法】 法官提醒， 2024年8月，担保不是人情，本案中，李某向银行借款10万元，签下的可能不只仅是义气， 最终，甚至可能被冻结资产、列入失信名单，李某却以各种借口推脱，近日，江西丰城法院审理了一起因担保引发的追偿权纠纷，按照《中华人民共和国民法典》第七百条规定，为制止征信受损，张某出于兄弟情义为其提供连带担保，担保人将面临银行直接追偿， 法院经审理认为，法院判决李某在5日内全额偿还张某代偿款6万余元，包管人负担包管责任后。

张某不得不自掏腰包归还本息6万余元，。

原告张某作为被告李某的包管人。

很多人以为担保只是走个形式，谁料债务到期后。

张某将李某诉至法院，于法有据。

(责编：毛思远、帅筠) ， 为伴侣签下担保协议，Bitpie 全球领先多链钱包，无奈之下，比特派，李某尚欠银行6万余元本息且玩起了“失踪”。